Expletive-argumnt pair [虛辭-論項 짝]

Chomsky (1986a, 1988c)의 용어. 허사-동료 짝(expletive-associate pair)이라고도 한다. 영어의 there나 이태리어의 ci등은 지시내용을 갖지 못하므로 해석되지 않는다. 인가조건(licensing condition)과 완전해석의 원리(principle of full interpretation)에 따라 모든 요소가 적절한 해석을 받아야 하는데, there는 허사로서 LF의 적법한 요소가 아니다. 따라서 LF에 there가 나타나지 않아야 하는데, 만약 LF에서 어떤 요소가 부가되면 문제가 되지 않는다. 이런 의미에서 there는 LF접사(LF-affix)이다.

존재의 there는 세 가지 특성을 가지는데, there와 어떤 구조적 관계를 가진 NP가 있어야 하며, 수가 일치되어야 하고, 주어자리에 there 대신 NP가 나타날 수 있다.

(!) a. [there]i is [a man]i in the room
     b. [there]i are [men]i in the room
     c. [a man] is in the room

(1a)에서 LF접사인 there에 a man이 부가되면 (2)가 되는데, 이때 논항인 a man을 동료(associate)라 한다.

 (2) [therei-[a man]i] is ti in the room

 허사-논항 짝의 연쇄는 ([therei-[a man]i], ti)로 대연쇄(CHAIN)라 하며, 연쇄조건(chain condition)을 지켜야 한다. it도 허사로서 there와 마찬가지로 LF에서 허사-논항 짝을 이루어야 한다.

(3) SS: it was decided PRO to travel by plane
      LF: [iti-[PRO to travel by plane]i] was decided ti

허사-논항 짝을 일반화하여 ([A-E], ..., tA)로 나타낼 수 있으며, 이때 E는 격표시되고 A는 의미역위치에 나타난다. 이처럼 허사가 LF에서 이동되는 것으로 보면 A와 E는 결속조건 (A), 공범주원리, 연쇄조건 등을 지켜야 한다.

(4) a. *there seems that a man is in the room
     b. [there-[a man]]i seems that ti is in the room
(5) a. *there seems that John saw a man
     b. [there-[a man]]i seems that John saw ti
(6) a. *it seems there to be a man in the room
     b. it seems [there-[a man]]i to be ti in the room

(4)는 공범주원리로, (5)는 결속이론으로 설명된다. 그리고 (6)은 연쇄조건으로 설명된다.