언어학
-
Adjunction constraint [附加制約]언어학/언어학용어 2021. 12. 30. 13:13
Chomsky (1986b:6)의 용어로 다음과 같이 정의된다. (1) 부가는 비논항인 최대투사에만 가능하다. (Adjunction is possible only to a maximal projection (hence, X") that is a nonargument.) (1)에 따라 NP나 CP(=)가 논항일 때, 이들 범주에 부가가 허용되지 않는다. 반면에 C의 보충어인 IP(=S)와 I의 보충어인 VP는 논항이 아니므로 부가를 허용한다. 부가조건은 이동에 대한 조건으로서 심구조에서는 논항에 부가가 일어날 수 있다. 예를 들어, 관계절이나 동격절 등은 핵 NP가 논항으로 나타난다고 하더라도 심구조에서 형성되므로 부가조건과는 관계없이 부가구조를 가질 수 있다.
-
Adjunct [附加語]언어학/언어학용어 2021. 12. 30. 13:12
엑스바이론(-theory)에서 핵(head), 보충어(complement), 지정어(specifier)와 함께 구의 중요한 요소 중의 하나이다. 부가어는 수식어(modifier)의 일종으로 핵의 뒤에 나타나는 요소이다. 수식어 가운에 핵 앞에 오는 요소를 한정어(attribute)라 한다. 모든 대범주(major category)는 다음과 같이 부가어를 가질 수 있다. (1) a. NP: a student of physics with long hair b. VP: buy a book at the store c. AP: fond of Mary to some extent d. PP: in the wrong completely (1)에서 볼 수 있는 바와 같이 부가어는 보충어보다 뒤에 오는데, 이것은 격표시되..
-
Adjunct condition [附加語條件]언어학/언어학용어 2021. 12. 30. 13:11
다음 두 문장에서 의문사구가 PP로부터 이동하였다. (1) a. *Which class did you fall asleep during t? b. Which table did you put the book on t? P의 보충어인 NP가 (1a)에서 이동되지 못하는 반면 (1b)에서는 이동된다. 두 개의 PP가 서로 다른데, (1a)의 PP는 부가어인 반면, (1b)의 PP는 보충어이다. 두 구조의 차이는 (2)에 의해 설명된다. (2) 부가어조건 부가어로부터 어떤 요소도 이동될 수 없다. 부가어조건은 부사구뿐만 아니라 부사절에도 그대로 적용된다. (2) a. *Who did Mary cry after John hit t? b. Who do you think that John hit t? (2a)에서 a..
-
Adjacency condition [隣接條件]언어학/언어학용어 2021. 12. 30. 13:11
격표시가 되는 보충어가 그렇지 않은 보충어보다 핵에 가까이 있어야 한다는 조건이다. 이에 따라 만약 보충어인 NP와 가 있을 경우에 NP가 S'보다 앞에 와야 한다. Stowell (1981)은 인접조건에 따라 영어의 어순을 설명할 수 있기 때문에 구구조규칙이 필요 없다고 주장한다. 그의 설명에 따르면, 예를 들어 VP → V NP 라는 구구조규칙은 필요 없는데, 그 이유는 영어는 선핵언어(head-first language)로서 VP의 핵인 V가 가장 먼저 나타나고, 보충어인 NP와 가운데 격을 받아야 하는 요소는 NP이므로 격을 받지 않아도 되는 보다 앞에 나타나기 때문이다.
-
Adequacy [妥當性]언어학/언어학용어 2021. 12. 30. 13:09
문법의 적절성의 정도를 평가하는 기준으로서, 외적 타당성(external adequacy)은 문법이 자료를 얼마나 잘 설명해주는지를 판단하는 기준이며, 내적 타당성(internal adequacy)은 간결성과 같은 문법의 특성에 대한 판단이다. 약한 타당성을 갖는 문법은 문장을 제대로 생성해내는 문법이며, 강한 타당성을 갖는 문법은 문장의 구조를 정확히 명시해주는 문법이다. 이에 따라 Chomsky (1964, 1965)는 문법을 타당성의 정도에 따라 관찰적 타당성(observational adequacy), 기술적 타당성(descriptive adequacy), 설명적 타당성(explanatory adequacy)의 세 단계로 나눈다. 먼저 관찰적 타당성을 갖는 문법은 모든 그리고 오직 문법적인 문장을..
-
Accessibility hierarchy [接近位階]언어학/언어학용어 2021. 12. 30. 13:07
관계문법(relational grammar)에서 명사표현(nominal entity)이 갖는 상호간의 선형적 의존관계이다. 상호 의존관계는 통사규칙의 적용에 역향을 미친다. 위계에서 왼쪽에 있는 요소는 오른쪽에 있는 요소보다 통사규칙이 쉽게 적용된다. 예를 들어 주어는 직접목적어보다 접근성이 높으며, 직접목적어는 간접목적어보다 접근성이 높다. 이러한 위계는 관계절형성, 재귀대명사화 등에 적용을 시도했지만, 다른 구조에서도 이러한 원칙이 적용될 수 있는지는 불확실하다.
-
Acceptability [容認性]언어학/언어학용어 2021. 12. 30. 13:06
원어민은 주어진 언어자료가 자신의 언어에서 용인되는 정도에 대한 판단을 가지는데, 이를 용인성이라 한다. '용인되는 발화'는 허용되는 발화이며, 정상적인 발화이다. 실제로 발화의 용인성을 결정하는 데는 많은 문제가 있으며, 원어민도 그 판단이 서로 다르다. 그 이유는 사람마다 지역적, 사회적 배경이 서로 달라서 모국어에 대한 직관이 다르기 때문이다. 하나의 발화가 어떤 방언에서는 정상적이지만, 어떤 방언에서는 비정상적이다. 또 하나의 요인으로 '옳고 그름'에 대한 기준을 들 수 있다. 규범문법에 익숙한 사람은 I will go tomorrow 대신에 I shall go tomorrow라 써야 한다고 생각한 것이다. 언어학자의 입장에서는 두 문장 모두 수용가능한데, 그 이유는 두 문장 모두 실제로 사용되기..